SANTO DOMINGO.-El jurista Julio Cury denunció que el fallo del
Tribunal Superior Electoral (TSE) que anuló las sanciones disciplinarias
impuestas por la Comisión Política del PRD fue “una especie de vindicta
legal del gobierno contra Hipólito Mejía”, y los jueces que integran
esa corte “cruzaron el umbral de la mera interpretación errónea de su
ley orgánica para acomodársela caprichosamente a las pretensiones de
Miguel Vargas”.
Cury recordó que antes de la audiencia del pasado viernes había dado
por descontado que esa corte cometería otra “masacre”, y dijo que tanto
él como el doctor Enmanuel Esquea Guerrero eran partidarios de una
estrategia de defensa diferente.
“Era ingenuo creer que el TSE estaba en condiciones de
instruir imparcialmente las acciones de que fue apoderado”, manifestó el
destacado jurista.
Alegó que el derecho a ser juzgado por una jurisdicción imparcial e
independiente es una garantía fundamental del debido proceso consagrada
por el numeral 2 del artículo 69 de la Constitución. “Cuando existen
motivos que permiten dudar de la imparcialidad o independencia de un
juez, lo procedente, en interés de garantizar la tutela judicial
efectiva, es recusarlo”.
Acusó al TSE de desconocer sus atribuciones y de erigir la voluntad del gobierno en ley.
“Este ha sido un precedente fatídico que además de reafirmar la
debilidad institucional de que adolecemos, abre las puertas, en ese
tribunal, al caos surgente de leyes antojadizamente interpretadas”.
Planteó la conveniencia de consagrar la prevaricación judicial como
delito, de manera que los fallos que carezcan de explicación razonable,
que sean consecuencia de un error o ignorancia inexcusable, o que no se
correspondan con una rigurosa aplicación de la ley, sean considerados
como ilícitos penales.
Julio Cury dice que el Tribunal Superior Electoral la voluntad del gobierno
domingo, 17 de junio de 2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario